oct
7
Le monde Open Source Java proposent de nombreux outils d’analyse de code (PMD, CPD, FindBugs, JDepends, CKJM, JavaNCSS, Crap4J, Emma …). Ces moulinettes produisent des dizaines de métriques (parfois cryptiques, parfois abstraites, parfois élaborées par des docteurs en informatique, barbus!!). Basé sur ces métriques, des outils comme XRadar, Sonar, QALab vous permettent de créer de joli rapports (parfois même de beaux graphiques) que les esthètes, les clients, les architectes ou encore les chefs projet peuvent apprécier. Mais, nous, petits artisans (ou grands industriels) du Java/JEE, devrions nous nous soucier des dépendances cycliques, de la complexité cyclomatique de notre code ? du niveau d’abstraction de nos paquets ? de la détection de tel ou tel pattern dans l’arbre syntaxique de nos objets Java ? Que devrions-nous réellement surveiller ? Quelles règles suivre ? Quels moyens pour voir ces règles comprises, acceptées et respectées ? Présentation donnée au Paris Java User Group par Romain Pelisse et François le Droff.