mar
5
iqnite 2010, 15 juin 2010, Genève
Filed Under Conférences | Leave a Comment
La conférence iqnite (anciennement Software & Systems Quality Conference) est un des évènements les plus importants pour la communauté du test de logiciels et de la gestion de la qualité. Venez rencontrer les acteurs-clés et les experts qui présenteront les dernières tendances de ce domaine et partageront leurs expériences. Les stratégies pratiques et le transfert de connaissances vous fourniront des informations précieuses pour tirer le meilleur profit du test de logiciels et de la gestion de la qualité dans votre entreprise et augmenter vos bénéfices.
Methods & Tools est un partenaire média de cette conférence. Vous pouvez obtenir un rabais de 15% en utilisant le code « MT 2010″ lors de votre inscription. Prix « Early Bird » jusqu’au 20 avril.
Plus d’information et inscription
mar
2
Comme le montre l’explosion du nombre de testeurs certifiés en France et dans le monde (plus de 115000 à fin Juin 2009), les tests de logiciels sont un besoin majeur dans le cycle de développement des applications et systèmes. Dans un souci de permettre aux acteurs du métier de partager leurs savoir-faire, d’échanger et de développer leurs connaissances, le CFTL propose le 30 Mars 2010 une deuxième Journée Française des Tests Logiciels.
Plus d’information et inscription
jan
12
Journée Française des Tests Logiciels, Paris, 30 Mars 2010
Filed Under Conférences | Leave a Comment
Vu le succès de la première édition, le Comité Français des Tests Logiciels a décidé de proposer à nouveau une Journée Française des Tests Logiciels en 2010.
Plus d’information sur http://www.cftl.net/index.php?id=28,0&sitelang=fr
sept
10
Les développeurs sont-ils trop stupides pour les tests fonctionnels ?
Filed Under Chiffres | Leave a Comment
Une récente enquête de Methods & Tools a cherché à évaluer le degré d’automatisation des tests fonctionnels. La comparaison était intéressante avec un sondage similaire fait en 2005.
| 2009 | 2005 | |
| Mon entreprise n’a pas d’outils | 37% | 38% |
| Mon entreprise a un outil, mais je ne l’utilise pas | 19% | 26% |
| J’utilise un outil pour les tests fonctionnels | 44% | 36% |
Participants : 268 (147)
Date de fin : août 2009 (août 2005) Read more
mar
18
Janet Gregory – Agile Testing, 15 avril 2009, Québec, Canada
Filed Under Conférences | Leave a Comment
Janet Gregory viendra nous parler de sa vaste expérience relative aux tests en mode Agile. La présentation aura lieu en anglais.
Quand: Le mercredi 15 avril 2009, de 18h00 à 19h30
Endroit: Université Laval, Pavillon Gene-H.-Kruger
Salle 2320
Événement en anglais et gratuit: Stationnement face au pavillon.
http://www.agilequebec.ca/Events/CAQEvents/379.aspx
oct
30
Avons-nous besoin des test unitaires?
Filed Under Chiffres | Leave a Comment
Un sondage récent de Methods & Tools a trouvé que malgré que le nombre de pratiquants du TDD a augmenté, les tests unitaires sont toujours conduits en majorité de manière informelle, lorsqu’ils ne sont pas tout simplement ignorés par les développeurs. Ce sondage a examiné comment les organisations exécutent les tests unitaires. Est-ce une activité informelle exécutée avant l’intégration s’il reste du temps ou est-ce un élément clé du processus de développement? La question était: comment sont exécutés les tests unitaires dans votre organisation? Read more
sept
29
Methods & Tools est un magazine en anglais gratuit pour les développeurs, les testeurs et les chefs de projets informatiques. Contenu du numéro Fall 2008 :
* Controlling Project Risk by Design
* How to Choose Candidates for Large Agile Companies
* Outsourcing Software Testing
* Managing Scrum Meetings
35 pages de connaissances en développement de systèmes d’information.
Pour télécharger ou lire ce numéro, aller sur http://www.methodsandtools.com/mt/download.php?fall08
avr
30
Les trois règles du Test Driven Development
Filed Under Citations | Commentaires fermés
Au cours des ans, j’ai été amené à décrire le Test Driven Development en utilisant trois règles simples :
1. Vous ne devez écrire du code de production que pour faire réussir un test qui échoue.
2. Vous ne devez écrire que le test unitaire que nécessaire pour échouer; les problèmes de compilation sont aussi considérés des échecs.
3. Vous ne devez écrire que code de production nécessaire pour faire réussir un test unitaire qui échoue. Read more